Vì sao bạn đánh Đế Chế với máy thường thua?

Trí tuệ của máy trong Age of Empires có lợi thế hiển nhiên và nó cũng góp phần tạo ra những game thủ giỏi.

Nếu như từng có suy nghĩ về việc đám AI (trí tuệ nhân tạo) trong Age of Empires sử dụng các loại “cheat codes” để chiếm lợi thế khi đấu với bạn, xin chúc mừng, nghi ngờ này là hoàn toàn đúng!

Trong một bài phỏng vấn với báo PCGamesN (PCGN), vị giám đốc sáng tạo của series game lừng danh, ông Adam Isgreen đã hé lộ rằng: AI về cơ bản có thể nhận tài nguyên liên tục mà không cần thu thập, thêm vào đó, chúng cũng có khả năng “nhìn xuyên map”.

Hiểu đơn giản thì đám AI trong game chẳng bao giờ cần cắt cử quân đi “soi đường”, chúng chỉ đơn giản là nhìn sang khu vực của bạn, xem bạn đang làm gì và bắt đầu lên các kế hoạch đối phó…

AI trong Age of Empires bản cũ có “cheat” không? Câu trả lời là có! (Ảnh: Voobly).

Đáng nói, trong phiên bản làm lại Age of Empires 2: Definitive Edison, đội ngũ sản xuất đã thay thế hoàn hoàn AI phiên bản cũ bằng AI thế hệ mới. Cũng theo ông Isgreen, AI thế hệ mới là tổng hợp của vô vàn cách chơi, hàng nghìn loại chiến thuật, meta khác nhau trong hơn 20 năm kể từ khi Age of Empires 2 được đưa vào thi đấu.

Đám AI hoàn toàn không còn lợi thế về tài nguyên hay nhìn xuyên map nhưng chúng chính là kết tinh của những game thủ giỏi nhất thế giới. Bằng việc “micro” lẫn “macro” như người chơi chuyên nghiệp, thế hệ AI mới sẽ đem tới cho bạn nhiều trận so tài còn căng thẳng hơn bao giờ hết.

Theo ông Adam Isgreen, trong phiên bản làm lại Age of Empires 2: Definitive Edition, AI thế hệ mới hoàn toàn không gian lận. (Ảnh: PCGamer).

Dù sao, vấn đề AI cũ “gian lận” đã được cộng đồng người hâm mộ Age of Empires bàn tán, tranh luận từ rất lâu. Tuy phải chơi với nhiều bất lợi nhưng rất nhiều “gosu” trên thế giới và ngay cả tại Việt Nam vẫn thường xuyên khiến chúng ta bất ngờ. Có thể nói, AI cũ dù “chơi xấu” nhưng nó lại giúp sản sinh ra toàn… nhân tài.

http://www.effecthub.com/user/1755404
http://aesopstoryengine.com/users/keonhacai01/
https://honeylove.org/forums/users/keonhacai01gmail-com/
http://mehfeel.net/mehfeel/blogs/post/185207
http://english.medilam.ac.ir/User-Profile/UserId/8965
https://alabamarot.co.uk/forums/users/keonhacai01/
https://annonces.infojeunesse-paca.fr/author/keonhacai01/
https://git.lacl.fr/keonhacai01
https://www.liveatthebike.com/forums/users/keonhacai01/
https://digestivehealthinstitute.org/forums/users/keonhacai01/

Điều gì xảy ra nếu không may rơi xuống hồ chứa loài cá ăn thịt?

Xuất hiện trong nhiều thước phim kinh dị của Hollywood, cá piranha được xây dựng hình tượng là loài khát máu, hung hăng, có tốc độ hủy diệt kinh hồn.

Piranha vốn là loài cá nước ngọt sống chủ yếu ở phía tây nam Brazil với kích thước vừa phải. Nhờ sở hữu bộ hàm sắc nhọn có thể xé thịt con mồi chớp nhoáng, nên piranha còn có tên gọi khác là "cá răng đao".

Cận cảnh bộ hàm sắc nhọn của cá piranha.

Loài cá này vốn tồn tại từ rất lâu trên Trái đất. Hóa thạch của chúng được tìm thấy ở khu vực Nam Mỹ, với niên đại khoảng 25 triệu năm trước. Trong khi đó, loài piranha hiện đại mà chúng ta thấy ngày nay xuất hiện khoảng 1,8 triệu năm.

Xuất hiện nhiều trong các thước phim kinh dị của Hollywood, cá răng đao được xây dựng hình tượng là loài khát máu, hung hăng, có tốc độ diệt mồi kinh hồn. Bởi vậy, khi nhắc tới piranha, người ta thường nghĩ ngay tới nhiều điều đáng sợ về loài sinh vật nhỏ này. Nhưng liệu bao nhiêu phần trăm trong số đó là sự thật?

Một con piranha bắt được tại sông Amazon.

Trên thực tế, cá piranha không thích ăn thịt người. Chúng cũng không thực sự nguy hiểm với con người như trên phim ảnh, mà chỉ là "sát thủ" với những con mồi nhỏ hơn.

Ở ngoài đời, piranha tương đối bình tĩnh. Chúng không phải là loài quá hiếu chiến. Hầu hết chúng ăn côn trùng, giun, những thực vật nhỏ hay loài cá nhỏ tại các con sông nơi sinh sống. Một số ít loài cá răng đao bị thu hút bởi mùi máu sẽ tìm tới những con mồi có kích thước tương đương.

Xem đàn piranha đói "xơi tái" miếng thịt trong tích tắc.

Trước đó, trong một đoạn video do các nhà làm phim của BBC ghi lại, đưa ra thử nghiệm cho miếng thịt xuống hồ nước, xem phản ứng của đàn cá ra sao. Hình ảnh ghi lại cho thấy, nhờ khứu giác đặc biệt tinh nhanh, đàn piranha nhanh chóng phát hiện thấy "con mồi" và thi nhau rỉa với tốc độ chóng mặt.

Cảnh tượng giả định nếu không may rơi xuống hồ chứa toàn cá răng đao.

Quay trở lại câu hỏi giả định ban đầu. Nếu không may chúng ta rơi xuống hồ chứa đầy cá răng đao sẽ thế nào? Thực tế là, có thể bạn còn khiến chúng hoảng sợ. Piranha không thực sự "hứng thú" với con người, trừ khi chúng rất đói và người đó đã chết.

Trường hợp xấu nhất, bạn có thể bị chúng gặm hoặc cắn một chút. Nhưng cũng chỉ thế thôi. Tới thời điểm hiện tại, chưa trường hợp nào ngoài đời bị giết chết bởi đàn cá răng đao cả.

Dù không thực sự gây nguy hiểm với con người, nhưng các chuyên gia vẫn khuyến cáo, du khách không nên liều mạng bơi lội ở vùng nước xuất hiện cá piranha.

Hiện nay, nhiều quốc gia cấm nhập khẩu loài cá này, thậm chí cấm thả chúng xuống sông, hồ, vì lo ngại sẽ đe dọa loài cá bản địa, phá vỡ hệ sinh thái. Thậm chí một số nơi còn cấm nuôi chúng để trang trí bể cá gia đình.

https://www.flicks.co.nz/member/keonhacai016955/dashboard/
https://lab.nexedi.com/keonhacai01
https://mobile-cuisine.com/forums/users/keonhacai01/
http://www.aytoloja.org/jforum/user/edit/60104.page
https://www.bagtheweb.com/u/keonhacai01/profile
http://www.heromachine.com/forums/users/keonhacai01/
https://strangesounds.org/forums/users/keonhacai01
https://starity.hu/profil/276757-keonhacai01/
https://artmight.com/user/profile/87283
https://fairmark.com/forum/users/keonhacai01/

13 bãi biển có phong cảnh đẹp nhất thế giới

Những bãi biển có phong cảnh đẹp là lựa chọn hàng đầu của nhiều du khách khi mùa hè đang tới gần.

1. Bãi biển Elafonissi, Hi Lạp

Từng là một bãi biển bí mật trên đảo Crete, Elafonissi hiện trở thành một trong những bãi biển nổi tiếng nhất thế giới, với cát hồng mịn nằm ngay cạnh khu bảo tồn thiên nhiên trên đảo. Du khách có thể tham gia hoạt động đi bộ đường trường, ngắm cảnh và thưởng thức các món hải sản hấp dẫn.

2. Bãi biển Ujung Genteng, Indonesia

Bãi biển ở Tây Java nổi tiếng với cát san hô và nước trong xanh, rất lý tưởng cho những du khách mê chụp ảnh. Ngoài bãi biển đẹp, bạn có thể tham gia hành trình khám phá thác Cikaso, khu bảo tồn rùa biển xanh hay ngắm cảnh hoàng hôn trên biển.

3. Bãi biển Blue Lagoon, Thổ Nhĩ Kỳ

Thiên đường thu nhỏ ở thành phố Oludeniz gây ấn tượng với nước biển trong xanh cùng các đỉnh núi phủ cây xanh mướt. Bãi biển cũng là nơi gặp nhau giữa biển Aegea và Địa Trung Hải. Hoạt động hấp dẫn nhất ở đây là lặn bình khí cũng như khám phá các hang động xung quanh.

4. Bãi biển The Baths, quần đảo Virgin

Xung quanh bãi biển này là những khối đá granit tròn nhẵn cùng với hàng cọ và phong cảnh núi phía sau. Nơi đây cũng là địa điểm được lựa làm bối cảnh cho bộ phim nổi tiếng Cướp biển vùng Caribbe.

5. Bãi biển Praia da Rocha, Bồ Đào Nha

Nằm ở vùng Algarve, bãi biển Praia da Rocha được coi là cực nam của Bồ Đào Nha. Nơi đây nổi tiếng với những vách núi dựng đứng, cát vàng mịn và nước trong xanh. Cạnh bãi biển có nhiều quán cà phê, nhà hàng và quán bar, nên du khách có thể dễ dàng tìm thấy địa điểm ăn uống và giải trí.

6. Bãi biển Playa del Amor, Mexico

Bãi biển trong hang động từng là một thiên đường bí mật, nhưng ngày nay nó trở thành một trong những bãi biển đẹp nhất thế giới. Hang động được cho là hình thành từ một vụ thử bom của quân đội Mexico vào những năm 1900. Để vào bên trong, du khách phải bơi qua một đường hầm bí mật.

7. Bãi biển Navagio, Hi Lạp

Bãi biển trên đảo Zakynthos còn có một tên gọi khác là bãi biển tàu đắm. Nằm giữa các vách núi dựng đứng, bãi biển Navagio có cát trắng mịn và nước trong xanh. Điều bất tiện nhất là du khách chỉ có thể tiếp cận địa điểm này bằng thuyền.

8. Bãi biển Sunrise, Thái Lan

Nằm dọc bờ biển phía tây của đảo Koh Lipe, bãi biển Sunrise có hệ sinh thái biển vô cùng đa dạng và nước trong trong sạch, nên nơi đây là địa điểm lý tưởng cho hoạt động lặn ống thở khám phá đại dương. Phố đi bộ trên đảo Koh Lipe có nhiều nhà hàng, tiệm mát-xa và cửa hàng.

9. Bãi biển Punalu"u, Hawaii

Trong khi phần lớn các bãi biển nổi tiếng có cát trắng, hồng hay vàng, thì Punalu"u gây ấn tượng với cát màu đen hiếm gặp. Cát ở đây được tạo ra từ đá dung nham núi lửa. Du khách có thể khám phá rùa biển xanh đẻ trứng trên bãi biển, hay tham gia các hoạt động lặn ống thở, cắm trại,…

10. Bãi biển McWay Falls, Mỹ

Bãi biển ở bang California chắc chắn không làm du khách thất vọng, với thác nước cao 24m chảy thẳng xuống đại dương. Dưới thác nước là một vịnh nhỏ với bãi cát nguyên sơ cùng phong cảnh tuyệt đẹp. Bạn có thể tham gia các hoạt động đi bộ ngắm cảnh, chụp ảnh phong cảnh và cắm trại trên bãi biển.

11. Bãi biển Cala Deia, Tây Ban Nha

Nằm dưới các biệt thự được xây dựng trên vách núi ở bờ biển phía tây Mallorca, bãi biển Cala Deia giống như một thiên đường riêng tư với nước trong sạch và bể bơi tự nhiên. Du khách có thể tiếp cận bãi biển bằng ô tô, hoặc đi bộ. Nơi đây có nhiều hoạt động hấp dẫn như lặn ống thở, lặn bình khí, chèo thuyền kayak và leo núi.

12. Bãi biển Camilo, Bồ Đảo Nha

Bãi biển Camilo nằm gần thị trấn Lagos ở vùng Algarve và du khách có thể tiếp cận địa điểm này thông qua cầu thang với 200 bậc bằng gỗ. Ngoài các hoạt động trượt cáp hay lướt ván trên bãi biển, bạn có thể đi dạo trên đường phố lát đá cuội hay tới các quán bar, cửa hàng thời trang và cửa hàng đồ lưu niệm ở thị trấn Lagos.

13. Bãi biển Dreamland, Indonesia

Nằm trên hòn đảo Bali, bãi biển Dreamland trở thành địa điểm lý tưởng dành cho du khách thích không gian riêng tư và mê lướt ván. Bạn cũng có thể tìm thấy các cửa hàng nhỏ, quán cà phê và biệt thự xung quanh bãi biển.

https://pantip.com/profile/5880641#topics
https://github.com/keonhacai01
https://growthhackers.com/members/keonhacai01
https://gitlab.redox-os.org/keonhacai01
https://git.tchncs.de/keonhacai01
https://www.woddal.com/keonhacai01
https://www.gamedev.net/keonhacai01/
https://www.avenza.com/forums/users/keonhacai01/
https://www.mips.com/forums/users/keonhacai01/
https://devel.trisquel.info/keonhacai01

Con người có thể thực sự bất tử hay hồi sinh không?

Từ thời cổ đại, con người đã tìm kiếm cách để sống mãi mãi. Nhiều vị Pharaoh của Ai Cập hay vua chúa Trung Quốc bị ám ảnh bởi khái niệm "bất tử" và tìm đến những vị thuốc trường sinh nhằm kéo dài tuổi thọ của mình, và cuối cùng cũng không chống lại được quy luật tự nhiên.

Ở thời hiện đại, nhiều công ty tiếp tục cung cấp dịch vụ kéo dài sự sống, thậm chí tìm cách hồi sinh con người kể cả sau khi chết. Thay máu, chỉnh sửa gene hay giữ thi thể ở nhiệt độ cực kỳ thấp là những cách mà con người hiện đại tìm tới sự sống trường tồn bằng công nghệ.

Truyền máu người trẻ vào cơ thể là một trong những công nghệ "trẻ mãi không già" đang dần phổ biến. (Ảnh: Alamy).

Cái chết là "vấn đề giải quyết được"

Tỷ phú Peter Thiel, một trong những nhà đầu tư sớm nhất của Facebook, từng gây tranh cãi vào năm 2012 khi chia sẻ quan điểm về cái chết.

"Rất nhiều người tin rằng cái chết là tự nhiên, một phần của cuộc sống, và tôi thì nghĩ rằng quan điểm đó hoàn toàn sai lầm", Business Insider dẫn lời tỷ phú này vào năm 2012.

Ở ngoài đời, việc bảo quản và hồi sinh sự sống không đơn giản như trong phim. (Ảnh: 20th Century Fox).

Song song với phát biểu của mình, ông Thiel cũng đầu tư vào rất nhiều startup nghiên cứu về các biện pháp chống lão hoá. Những giải pháp mà các startup này nhắm đến rất đa dạng: từ chỉnh sửa gene tới tiếp nhận máu từ người trẻ tuổi hơn.

"Sẽ có hàng triệu người không chết nếu như họ lựa chọn như vậy. Nếu chăm sóc cơ thể một cách hoàn hảo, chúng ta có thể sống tới 125 tuổi", James Strole, giám đốc của tổ chức chuyên nghiên cứu và gọi vốn về kéo dài tuổi thọ Coalition of Radical Life Extension nói với Guardian.

Sự sống trường tồn dường như là một danh mục đầu tư hấp dẫn với các tỷ phú của thung lũng Silicon. Theo Guardian, những lãnh đạo công nghệ như Sergey Brin, Larry Page, Jeff Bezos và Peter Thiel đã đổ hàng triệu USD vào các startup để giải quyết cái chết.

Đi tìm sự trường sinh

Những giải pháp giúp đảo ngược quá trình lão hoá hay cái chết khá đa dạng, nhưng được chia thành vài "trường phái" chính.

Giải pháp đầu tiên là thay đổi gene. Các nhà khoa học tập trung vào telomere, những trình tự lặp lại của DNA ở các đầu mút của nhiễm sắc thể. Mỗi lần tế bào tự sao chép, telomere sẽ ngắn dần đi và cuối cùng ngắn tới mức tế bào không thể tự tái tạo được nữa. Nói cách khác, con người già đi.

Truyền máu thanh niên liệu có giúp người già bớt bệnh tật? (Ảnh: Getty).

"Nếu có thể tái tạo telomere về trạng thái như khi chúng ta vừa sinh, bạn có thể trở lại tuổi 25. Chúng ta sẽ không trở thành trẻ con, mà chỉ trở về trạng thái khi đã dừng lớn", ông Strole chia sẻ.

Phương pháp đáng chú ý tiếp theo là "thay máu". Nhiều công ty cung cấp dịch vụ truyền máu của người trẻ, với niềm tin rằng dòng máu tươi trẻ sẽ giúp cho nội tạng cơ thể trở lại trạng thái như xưa.

Mỗi lần truyền máu như vậy chi phí lên tới hàng nghìn USD cho một lít máu. Một "liệu trình" với nhiều lần truyền máu sẽ tiêu tốn hàng trăm nghìn USD.

"Bạn sẽ không trẻ lại tuổi 20 chỉ sau 1 lần truyền máu đâu", nhà sáng lập Jesse Karmazin của công ty Ambrosia nói với TechCrunch.

Giải pháp thứ ba không nhắm tới mục tiêu "trẻ mãi không già", mà thực sự tìm kiếm cách bảo quản người chết để hồi sinh trong tương lai. Nhiều công ty cung cấp dịch vụ bảo quản xác chết ở nhiệt độ -196 độ C bằng nitro lỏng, hay còn gọi là phương pháp cryonics.

Một dãy tủ chứa thi thể của Alcor. Công ty này đang bảo quản khoảng 170 thi thể và bộ não bằng nitro lỏng. (Ảnh: New York Times).

Tuy đến nay chưa có cách nào thực sự hồi sinh người chết, những người vận hành các công ty bảo quản vẫn tin tưởng điều này sẽ có trong tương lai.

"Alcor can thiệp vào giai đoạn qua đời càng sớm càng tốt ngay sau khi một người được chứng tử để bảo quản bộ não tốt nhất có thể. Alcor tìm cách bảo quản tốt nhất vùng não bộ chứa thông tin, ký ức và định vị cá nhân, chính là lằn ranh giữa sống và chết.

Cryonics là cách bảo quản xác người ở nhiệt độ cực kỳ thấp để đảm bảo xác nguyên vẹn, với mục tiêu phục hồi sức khoẻ khi công nghệ này xuất hiện trong tương lai", trang web của công ty bảo quản Alcor cho biết.

Dịch vụ của công ty này có giá từ 80.000 USD cho bảo quản bộ não, tới 200.000 USD cho bảo quản cả xác. Theo New York Times, Peter Thiel thừa nhận mình đã đăng ký sử dụng dịch vụ của Alcor.

Những câu hỏi lớn

Những phương pháp kéo dài tuổi thọ nói trên đều gây tranh cãi về khoa học, thậm chí bị các cơ quan quản lý về y tế thẳng thắn gạt bỏ.

Vào tháng 2/2019, Cục quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) của Mỹ đã tuyên bố việc truyền máu từ người trẻ "không nên coi là biện pháp an toàn hay hiệu quả".

“Những phương pháp này không chứng tỏ được tác dụng lâm sàng như quảng cáo và còn có thể nguy hại", thông báo của FDA viết. Với thông báo này, FDA đã thẳng thắn gạt bỏ những lời quảng cáo chữa được bệnh mất trí nhớ Alzheimer, hay tăng cường sức mạnh của các công ty truyền máu.

Đoạn đầu của gene con người có thể giúp chúng ta trường sinh? (Ảnh: Human Genome Program).

Ngay sau thông báo này của FDA, Ambrosia cho biết đã dừng hoạt động. Tuy nhiên vào tháng 6/2019, nhà sáng lập Jesse Karmazin cho biết ông đã lập nên một công ty mới vẫn hoạt động trong lĩnh vực truyền máu, nhưng không liên quan đến tuổi, theo Business Insider.

Nghiên cứu khoa học về những phương pháp trẻ hoá khác vẫn còn một quãng đường dài phía trước. Các nghiên cứu về telomere của nhà khoa học Elizabeth Blackburn đã được trao giải Nobel cho lĩnh vực Sinh lý học và Y học.

Đây đang là một hướng đi được đầu tư mạnh mẽ, nhưng chưa có nhiều kết quả nghiên cứu trong thực tế. Quan trọng hơn, nó cũng không đồng nghĩa với chìa khoá để loài người bất tử.

Một bệnh nhân vừa qua đời đang được các kỹ thuật viên chuẩn bị để đưa vào bể bảo quản xác ở nhiệt độ siêu thấp. (Ảnh: New York Times).

"Phương pháp này giúp mọi người khoẻ mạnh lâu hơn và loại bỏ một số bệnh đặc trưng của tuổi già. Nó không đồng nghĩa với trường sinh bất lão, dù đúng là kéo dài tuổi thọ sẽ làm giảm tỷ lệ chết", bà Blackburn giải thích trên Guardian.

Phương pháp bảo quản thi thể ở nhiệt độ siêu thấp thì gây tranh cãi về khoa học, bởi đến nay không có cách nào hồi sinh người đã chết. Tuy vậy, đây vẫn là dịch vụ được nhiều người lựa chọn, đơn giản như một hình thức bảo quản thi thể sau khi chết.

Năm 2016, một bé gái 14 tuổi ở Anh đã bày tỏ nguyện vọng được bảo quản thi thể sau khi qua đời vì ung thư. Nguyện vọng này đã được chấp thuận sau khi cha mẹ cô bé phải đưa nhau ra toà để tìm phán quyết. Tuy vậy, cha cô vẫn cho rằng đây là một việc làm sai trái về mặt đạo đức.

"Tôi tin rằng họ đang bán niềm hi vọng sai lầm cho những người sợ chết, và lợi dụng con người ở trạng thái mong manh. Khi tôi hỏi liệu tỷ lệ hồi sinh của con mình liệu có được 1 phần triệu không, họ không dám trả lời", cha cô bé trả lời trên tờ Mail.

https://forums.iis.net/members/keonhacai01.aspx
https://gifyu.com/keonhacai01
https://www.bakespace.com/members/profile/keonhacai01/849390/
https://www.mapleprimes.com/users/keonhacai01
https://managewp.org/members/58859/keonhacai01
https://keonhacai01.newgrounds.com/
https://www.rtsoft.com/forums/member.php?319937-keonhacai01
https://speakerdeck.com/keonhacai01
https://coolors.co/u/keonhacai01
https://8tracks.com/keonhacai01

Giả thuyết mới khẳng định du hành thời gian là bất khả thi, nhưng lại cho ta một "siêu năng lực" khác

Báo cáo khoa học mới cố gắng móc nối cơ học lượng tử với một giả thuyết toán học đã bị nhiều bên tranh cãi suốt hơn 100 năm.

Nhà vật lý học Nicolas Gisin vừa công bố một chuỗi các báo cáo khoa học có thể thay đổi toàn bộ cách chúng a nhìn nhận “thời gian”. Công trình nghiên cứu của giáo sư Gisin, hiện đang công tác tại Đại học Geneva, cố gắng móc nối thuyết cơ học lượng tử hiện tại với một giả thuyết toán học cũ, được phát triển bởi nhà toán học người Hà Lan Luitzen Egbertus Jan Brouwer (cha đẻ của nguyên lý điểm bất động Brouwer, một trong những định lý toán học quan trọng nhất thế kỷ 20).

Ông Brouwer là người phát sinh giả thuyết toán học có tên “toán học duy trực giác - intuitionistic mathematics”, một cách thức nhìn nhận toán học gây tranh cãi khi loại bác bỏ nhiều yếu tố cơ bản của toán học cổ điển.

Thế nhưng đây không phải một chế độ ăn không cơ sở khoa học hay niềm tin rằng vaccine có hại nào đó để chúng ta dè chừng, thuyết toán học này là tâm điểm tranh cãi suốt hơn một thế kỷ và nghiên cứu của Gisin có tiềm năng mang nó ra ánh sáng. Bản thân giả thuyết này rất phức tạp, nhưng điểm gây tranh cãi lớn nhất của nó là “toán học duy trực giác” yêu cầu loại bỏ đi yếu tố trung gian trong toán học.

Nicolas Gisin.

Có thể lấy ví dụ về “yếu tố trung gian” trong toán học như sau: khi đưa ra một tuyên bố, hoặc nó đúng hoặc câu phủ định của nó đúng; một cặp câu khẳng định - phủ định bất kỳ đều ứng với ví dụ vừa nên, “tôi có 5 cái bút” hoặc “tôi không có 5 cái bút”.

Thuyết tương đối của Einstein có nghĩa nhờ deterministic math (tạm dịch là toán học tiền định), yêu cầu loại bỏ yếu tố trung gian, đảm bảo không xuất hiện yếu tố ngẫu nhiên trong quá trình phát triển mô hình toán học. Theo thuyết tương đối, mọi chuyện đã, đang và sẽ diễn ra bắt đầu xảy ra tại thời điểm Vũ trụ tồn tại - tức là đã được tiền định.

Trong khi đó, toán học duy trực giác lại nói điều ngược lại: toán học không thể nói cho ta biết chuyện gì sẽ diễn ra, bởi cũng như một qubit trong cơ học lượng tử, nó mang nhiều giá trị cho tới khi được quan sát (tức là khi được đo); số kế tiếp trong một dãy số toán học không thể được dự đoán chính xác trước khi nó xảy ra.

Giáo sư Gisin viết rằng: “ngôn ngữ toán học làm nên vốn hiểu biết của ta về yếu tố thời gian trong vật lý”, và cần lật lại những ý kiến trái chiều giữa người ủng hộ toán học duy trực giác của Brouwer và người ủng hộ toán học tiền định của Einstein. Báo cáo khoa học viết:

“Bản thân Einstein không thoải mái khi biết nền vật lý mà ông yêu quý thiếu đi khái niệm về "lập tức" - mặc dù phải thừa nhận rằng, ông không tìm ra cách nào kết hợp chúng lại được. Ông kết luận rồi sẽ phải sống chung với hoàn cảnh mới thôi”.

Thiên tài toán học Albert Einstein, người thay đổi hiểu biết của nhân loại về vật lý.

Để đồng thuận được với thuyết tương đối của Einstein, và tránh đương đầu với khái niệm “ngay lập tức”, các nhà toán học thêm yếu tố vô tận vào trong toán. Ví dụ, nếu cứ giả định một dãy số vô tận, một người sẽ có thể ứng dụng khéo léo thuyết không - thời gian để mô tả sự tồn tại của một chuỗi số thực duy nhất và vô tận, với chúng ta là người quan sát. Giống như một đĩa nhạc đang quay với ta là chiếc kim đặt lên bề mặt đĩa, nhìn theo vòng xoay của dãy số được cho là vô tận.

Trong trường hợp này, khái niệm “lập tức” chỉ tồn tại bởi lẽ ta có mặt ở đây để chứng kiến nó. Trên lý thuyết, nếu lắp đặt thành công cỗ máy thời gian, ta có thể đi về thời điểm mà tại đó, “lập tức” đã hoặc chưa diễn ra. 

Nhưng nếu báo cáo của Gisin (và cả toán học duy trực giác của Brouwer) mà đúng, khả năng du hành thời gian kia sẽ bất khả thi:

“Một thể tích không gian sẽ không thể chứa nhiều hơn một lượng thông tin hữu hạn, và số thực thì không chứa thông tin vô hạn”.

Hiểu theo một cách khác, giả định này của giáo sư Gisin cho thấy không có cách nào để vũ trụ vô tận đột ngột hình thành lập tức và có ngay liên kết với thời gian. Như toán học duy trực giác chỉ ra, thời gian diễn ra theo từng bước một, “lập tức” là một điểm chuyển động một chiều trên dòng thời gian. 

Mỗi cái bóng xuất hiện trên đồng hộ Mặt Trời là một điểm "lập tức".

Bất cứ nỗ lực du hành thời gian nào sẽ là không tưởng trên mặt khoa học, bởi ta đã đang du hành thời gian tịnh tiến rồi: mỗi một thời khắc đều mang tính độc nhất, và ta “du hành” từ mốc độc nhất này tới độc nhất khác.

Cũng theo cách hiểu này, quá khứ không tồn tại nữa bởi thời gian không gắn liền với thực tại. Mà tương lai cũng không tồn tại, bởi lẽ tương lai chỉ hình thành khi mọi khả năng ở “lập tức”  phải diễn ra. Chỉ duy nhất khái niệm “lập tức” tồn tại, chỉ có giây phút bạn đang trải qua được thừa nhận.

Khái niệm này gạt đi khả năng du hành thời gian, nhưng nếu thành công, có khi nó lại cho ta năng lực khác hiệu quả hơn. Cơ học lượng tử được xây dựng trên nền những khái niệm khó giải thích nổi, nhưng lại mang tiềm năng cho ta sức mạnh du hành thời gian tương đối - thay đổi không gian quanh ta để di chuyển ở khoảng cách xa mà không bị già đi do ảnh hưởng bởi thời gian. Giấc mơ này vẫn xa vời lắm, vì khoảng cách giữa cơ học lượng tử và vật lý cổ điển vẫn còn xa.

Giáo sư Gisin nghĩ rằng toán học duy trực giác có thể giúp ta chạm tay vào siêu năng lực này. Theo lời ông, cách nhận thức toán học này sẽ giống với thực tại ta đang trải nghiệm hơn. Ông viết trong báo cáo:

“Vật lý học có thể thành công nếu như được xây dựng trên nền tảng toán học duy trực giác, ngay cả khi ta mất sự liên quan tới toán học tiền định. Trái ngược với dự đoán, tôi cá rằng giả thuyết vật lý tiếp theo sẽ còn trừu tượng hơn cả thuyết lượng tử, nhưng lại sẽ gần gũi với trải nghiệm của con người hơn”.

http://programujte.com/profil/27618-keonhacai01/
https://startupmatcher.com/p/keonhacai01keonhacai01
http://keonhacai.moonfruit.com/
http://ttlink.com/keonhacai01
https://community.linksys.com/t5/user/viewprofilepage/user-id/1165581
http://vnvista.com/forums/member81707.html
https://forum.fastcap.com/profile/keonhacai01/ mk: Rapper@1231
http://seaislecitynj.us/user-profile.aspx?userid=460233
http://nzle.org/forum/profile.php?id=1610586
https://zeef.com/profile/keonhacai01

Nhiều nhà khoa học ngày nay vẫn thua khi cố chứng minh Einstein sai

Dù sau mỗi lần chứng minh, kết quả thường là ông đúng.

Gần đây, nhóm nghiên cứu đến từ Viện Nghiên cứu Vật lý và Hóa học Nhật Bản, viết tắt là RIKEN đã cố gắng kiểm nghiệm thuyết tương đối rộng của Albert Einstein.

Thời gian trên đỉnh tháp Tokyo Skytree thực sự trôi nhanh hơn dưới mặt đất, dù sự chênh lệch chỉ là 4 phần tỷ giây. (Ảnh: Reuters).

Einstein lại đúng!

Trong nghiên cứu đăng tải trên tạp chí Nature Photonics, nhóm của RIKEN đã sử dụng đồng hồ nguyên tử lưới quang học, loại đồng hồ có độ chính xác rất cao đặt dưới đất và ở tầng quan sát của tháp Tokyo Skytree (độ cao 450 m) để tái kiểm chứng một phần trong thuyết tương đối rộng của Albert Einstein.

Ý tưởng là sử dụng đồng hồ với độ chính xác ở mức một phần tỷ tỷ giây để xác nhận thời gian thực sự bị ảnh hưởng bởi trọng lực. Trước đây, những thí nghiệm thế này có thể thực hiện với điều kiện sử dụng hai điểm ở khoảng cách hàng nghìn km, tức là phải đo đạc ngoài vũ trụ.

Giáo sư Hidetoshi Katori của Đại học Tokyo bên chiếc đồng hồ nguyên tử siêu chính xác. (Ảnh: Suzuko Araki).

"Thực hiện một thử nghiệm nghiêm ngặt cho thuyết tương đối rộng yêu cầu những chiếc đồng hồ tuyệt đối chính xác, hoặc khoảng cách cực lớn. Đồng hồ ở độ cao lớn hơn sẽ chạy nhanh hơn khi đặt ở gần mặt đất, theo thuyết tương đối rộng của Einstein", nhóm tác giả nghiên cứu giải thích.

Với thí nghiệm này, RIKEN cũng muốn "khoe" đồng hồ siêu chính xác của mình. Kết quả đo đạc cho thấy cứ sau mỗi một ngày, thời gian trên đỉnh tháp Skytree sẽ nhanh hơn 4 nano giây (4 phần tỷ giây) so với ở mặt đất.

Con số sai lệnh khá nhỏ vì sự thay đổi trọng lực ở độ cao vài trăm m thường không nhiều, nhưng nó một lần nữa cho thấy Einstein đã đúng!

Vì sao chúng ta cứ phải chứng minh Einstein sai?

Thuyết tương đối rộng được Einstein nghiên cứu cách đây hơn 100 năm đến nay vẫn đúng. Nhưng chúng ta thường xuyên thấy nhiều bài viết có tiêu đề "liệu Einstein có sai". Vì sao các nhà khoa học lại bị ám ảnh với việc chứng minh những lý thuyết của Einstein đến vậy?

Theo quan điểm của tác giả Caroline Delbert trên Popular Mechanics, có lẽ một phần lý do vì sự nổi tiếng của Einstein. Ông là nhà vật lý học nổi tiếng nhất thế giới và đã trở thành biểu tượng của khoa học, có lẽ tương đương Mohandas Gandhi hay Martin Luther King đối với việc đấu tranh trong thế kỷ 20.

Albert Einstein thường xuyên được gán ghép với những câu nói mà ông chưa từng phát ngôn. (Ảnh: GD Konstaintine).

Bước vào thời đại Internet, Einstein càng nổi tiếng hơn khi nhiều người gán ghép những câu nói không liên quan cho ông. Năm 2017, Interesting Engineering tổng hợp 13 câu nói thường bị gán ghép vào một bức hình của Albert Einstein, nhưng thực tế nhà vật lý này chưa từng nói.

Tất cả đều là các câu nói truyền cảm hứng, nhưng việc gán vào miệng một trong những nhà khoa học vĩ đại nhất có lẽ sẽ đem đến độ khả tín cao hơn. Tương tự, bài báo nếu nhắc tới Einstein chắc chắn sẽ có nhiều người quan tâm hơn là nhắc tới một thí nghiệm vật lý phức tạp.

Nhưng xét về mặt khoa học, có lý do khiến ngay cả một sinh viên vật lý nhập môn cũng khao khát chứng minh những lý thuyết của Einstein.

Einstein đã xây dựng một hệ thống khổng lồ các thuyết về bản chất của trọng lực và thời gian hơn 100 năm trước, với nền tảng khoa học của thế kỷ 19 và những công cụ đo đạc, thí nghiệm "sơ khai" so với ngày nay.

Lý thuyết của Einstein về không thời gian vẫn đúng ở Trái Đất lẫn trên vũ trụ. (Ảnh: NASA).

Hiện nay, khi đã đạt được nhiều tiến bộ trong lĩnh vực cơ học lượng tử, các hậu bối chắc chắn sẽ đặt câu hỏi về tính chính xác của những lý thuyết mà Einstein đề ra ở một số bối cảnh nhất định.

Những bối cảnh này hầu như có quy mô phân tử, hay quy mô mà vào thời điểm đó Einstein không có cách nào quan sát được, bởi ông chưa bao giờ cầm trên tay một chiếc đồng hồ nguyên tử lưới quang học.

Khoa học là một quá trình thử sai và chỉnh sửa. Để tiếp tục có thêm những khám phá mới, chúng ta bắt buộc phải liên tục kiểm nghiệm các lý thuyết nền tảng như thuyết tương đối của Einstein.

Đó là lý do khi con người tìm được hạt nhỏ hơn và thiên hà xa hơn, chúng ta lại quay về đặt dấu hỏi cho những lý thuyết mà Einstein viết ra từ đầu thế kỷ 20.

https://amara.org/vi/profiles/profile/uo575_07H4LyvnxJOJhGGaZODSp49Eu516dNkB0BobU/
https://www.quibblo.com/user/keonhacai01
https://www.misterpoll.com/users/572850
http://appsplit.com/users/keonhacai01
http://www.pokerinside.com/profiles/view/362826 mk: rapper1231
https://www.crokes.com/keonhacai01/profile/
https://investimonials.com/users/keonhacai01@gmail.com.aspx
http://onlineboxing.net/jforum/user/edit/42272.page
https://www.lifeofpix.com/photographers/keonhacai01/
https://pastebin.com/u/keonhacai01